Tecnologia ao seu favor: como utiliza-la de forma inteligente?

Século XXI, o século das inovações tecnológicas. O mundo inteiro estar a um clique de distância. As pessoas estão conectadas. O mundo está conectado. A tecnologia tornou-se vital para a vida humana. Espera! Se nenhuma palavra de pôs espanto é por que tem algo errado.

Nos tempos onde só existiam as máquinas de datilografia, como as pessoas conversavam? Já ouviu falar em algo chamado sociedade? Existe um mundo lá fora, um mundo além da tela do computador. A vida é o jogo mais desafiador de todos e talvez você fique perdendo tempo com esses joguinhos eletrônicos, mas isso não vem ao caso agora.

A tecnologia não é algo vital, mas é de bastante utilidade. Coisas vitais são coisas necessárias ao bom funcionamento de nosso corpo e ele funciona perfeitamente sem tecnologias. Elas não são ruins – claro que não – mas usadas compulsoriamente podem apresentar seu lado nocivo.

Ora, o que poderia ter feito o Hospital das Clínicas de São Paulo abrir um programa de desintoxicação da internet? Você sabia que o efeito nocivo do uso compulsivo de tecnologia pode causar danos neurais que podem ser até o dobro dos provocados pelo consumo de maconha?

Em um exame internacional semelhante ao ENEM realizado entre vários países – inclusive Brasil – provaram que os alunos que obtiveram as melhores notas foram aqueles que passavam menos de uma hora por dia na internet. Será que é difícil esse feito?

As informações estão todas à um clique de distância e isso é um benefício sem sombra de dúvidas. No entanto muitos estão utilizando a internet como método de substituição de convívio social. As redes sociais não substituem a vida não virtual. A internet deve ser utilizada para obter informações que nos auxiliem no conhecimento de mundo, nos ajudem em uma pesquisa etc.

Existem vários sites de vídeo aulas, artigos científicos que podem ajudar aos estudantes a ampliarem os seus estudos e tornarem-se autodidatas – algo crucial. As informações estão tão perto quanto seu nariz, procure-as, use a internet de maneira inteligente e torne-se um autodidata. 

A reportagem do Valor Econômico “O aviso foi dado: pedalar faz mal”

www.folhadojurua.com.br/wp-content/uploads/2015/03/dilma-cervero.png

Uma reportagem do Valor Econômico repercutiu essa semana. A reportagem escrita por Leandra Peres aponta as pedaladas fiscais que a presidente Dilma Rousseff cometeu e o por que dela ser acusada pelo crime de responsabilidade.

Veja um trecho da reportagem:

Dois anos e meio antes de as “pedaladas fiscais” justificarem a abertura do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff e pelo menos um ano antes do início da campanha pela reeleição, técnicos do Tesouro Nacional elaboraram, em julho de 2013, um diagnóstico de 97 páginas sobre a situação fiscal e econômica do país. Mantido sob sigilo até agora, o relatório, ao qual o Valor teve acesso, continha um claro alerta à cúpula do governo: “O prazo para um possível ‘downgrade’ é de até 2 anos”; “Ao final de 2015 o TN [Tesouro Nacional] estaria com um passivo de R$ 41 bilhões” na conta dos subsídios em atraso; “Contabilidade ‘criativa’ afeta a credibilidade da política fiscal”.

Novos avisos foram incluídos em uma versão revisada, de setembro de 2013. O caixa do Tesouro estava muito baixo e foi citado no documento como “risco para 2014”. Os técnicos do Tesouro projetavam um “déficit sem perspectiva de redução”, falavam em “esqueletos” que teriam que ser explicitados e recomendavam “interromper imediatamente quaisquer operações que produzam resultado primário sem a contrapartida de contração da demanda agregada ou que gere efeitos negativos sobre o resultado nominal e/ou taxa implícita da dívida líquida”.

E é claro, não para por aí. Durante a reportagem descobre-se – no meu caso, comprova-se – o caráter incontestável – literalmente incontestável – da presidente Dilma Rousseff. Um estudo 100% técnico que visava o bem da economia brasileira foi taxado de “rebelião das classes inferiores”.

Vale ressaltar que o TCU – Tribunal de Contas da União, no dia 09 de dezembro de 2015, rejeitou as contas de Dilma Rousseff e confirmou que houve crime de responsabilidade fiscal. Um rombo de quase R$100 bilhões. Tal delito é um dos motivos para haver o impeachment da presidente Dilma Rousseff.

O grande problema é que a falta de humildade, a prepotência, a arrogância dos militantes esquerdistas/petistas é tão tamanha que algo tão fácil de ser compreendido acaba por ser taxado de “rebelião dos inferiores”. Para se ser sábio é necessária humildade. Utilizar aquela velha frase de Sócrates: “Só sei que nada sei” e isto já é um saber. O sábio permite a correção; o estúpido diz que o ovo do mosquito Aeades aegypti é quem transmite o Zika vírus, chikungunya e dengue.

Deixo aos meus leitores algumas recomendações:

- Assista ao programa ‘Pingo nos Is’ da rádio Jovem Pam (JP) que foi ao ar em 11/12/2015, disponível em:

https://www.youtube.com/watch?v=hv7G8cF87gM

- Leia a reportagem do Valor Econômico na integra em: http://www.valor.com.br/pedaladas

- Para compreender melhor o pensamento do exército de idiotas formado pelos grandes canalhas (refiro-me a corja que se diz ‘trabalhadora’) leia:

à Psicologia do Fanatismo: http://www.olavodecarvalho.org/semana/11212002jt.htm

è Ainda o fanatismo: http://www.olavodecarvalho.org/semana/12052002jt.htm

Os histéricos no poder - Olavo de Carvalho

disponível em:
http://3.bp.blogspot.com/-SDoM4NDeZq0/U_epoigSdFI/AAAAAAAACrU
/SEV8Mplzbd4/s1600/Olavo.jpg

Um artigo que li no livro: O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota - Olavo de Carvalho. Achei muito interessante e acredito que seja proveitoso para todos seres humanos, principalmente os brasileiros que aparentemente são seres a parte, graças a cultura impecável. Sou admirador de Olavo de Carvalho, todos os direitos e méritos desse post são deles, acessem o seu site oficial em: www.olavodecarvalho.org

“Uma das experiências mais perturbadoras que tive na vida foi a de perceber, de novo e de novo ao longo dos anos, o quanto é impossível falar ao coração, à consciência profunda de indivíduos que trocaram sua personalidade genuína por um estereótipo grupal ou ideológico. 

Diga você o que disser, mostre-lhes mesmo as realidades mais óbvias e gritantes, nada os toca. Só enxergam o que querem. Perderam a flexibilidade da inteligência. Trocaram-na por um sistema fixo de emoções repetitivas, acionadas por um reflexo insano de autodefesa grupal.

No começo não é bem uma troca. O estereótipo é adotado como um revestimento, um sinal de identidade, uma senha que facilita a integração do sujeito num grupo social e, libertando-o do seu isolamento, faz com que ele se sinta até mais humano. Depois a progressiva identificação com os valores e objetivos do grupo vai substituindo as percepções diretas e os sentimentos originários por uma imitação esquemática das condutas e trejeitos mentais do grupo, até que a individualidade concreta, com todo o seu mistério irredutível, desapareça sob a máscara da identidade coletiva.

Essa transformação torna-se praticamente inevitável quando a unidade do grupo tem uma forte base emocional, como acontece em todos os movimentos fundados num sentimento de "exclusão", "discriminação" e similares. 

Não me refiro, é claro, aos casos efetivos de perseguição política, racial ou religiosa. A simples reação a um estado de coisas objetivamente perigoso não implica nenhuma deformação da personalidade. Ao contrário: quanto mais exageradas e irrealistas são as queixas grupais, tanto mais facilmente elas fornecem ao militante um "Ersatz" de identidade pessoal, precisamente porque não têm outra substância exceto a ênfase mesma do discurso que as veicula. 

À dessensibilização da consciência profunda corresponde, em contrapartida, uma hipersensibilização de superfície, uma suscetibilidade postiça, uma predisposição a sentir-se ofendido ou ameaçado por qualquer coisinha que se oponha à vontade do grupo.

No curso desse processo, é inevitável que o amortecimento da consciência individual traga consigo o decréscimo da inteligência intuitiva. As capacidades intelectuais menores, puramente instrumentais, como o raciocínio lógico verbal ou matemático, podem permanecer intactas, mas o núcleo vivo da inteligência, que é a capacidade de apreender num relance o sentido da experiência direta, sai completamente arruinada, às vezes para sempre.

A partir daí, qualquer tentativa de apelar ao testemunho interior dessas pessoas está condenada ao fracasso. A experiência que elas têm das situações vividas tornou-se opaca, encoberta sob densas camadas de interpretações artificiais cujo poder de expressar as paixões grupais serve como um sucedâneo, hipnoticamente convincente, da percepção direta. 

O indivíduo "sente" que está expressando a realidade direta quando seu discurso coincide com as emoções padronizadas do grupo, com os desejos, temores, preconceitos e ódios que constituem o ponto de intersecção, o lugar geométrico da unidade grupal.

O mais cruel de tudo é que, como esse processo acompanha "pari passu" o progresso do indivíduo no domínio da linguagem grupal, são justamente os mais lesados na sua inteligência intuitiva que acabam se destacando aos olhos de seus pares e se tornando os líderes do grupo.

Um grau elevado de imbecilidade moral coincide aí com a perfeita representatividade que faz do indivíduo o porta-voz por excelência dos interesses do grupo e, na mesma medida, o reveste de uma aura de qualidades morais e intelectuais perfeitamente fictícias.

Não conheço um só líder esquerdista, petista, gayzista, africanista ou feminista que não corresponda ponto por ponto a essa descrição, que corresponde por sua vez ao quadro clássico da histeria. 

O histérico não sente o que percebe, mas o que imagina. Quando o orador gayzista aponta a presença de cento e poucos homossexuais entre cinquenta mil vítimas de homicídios como prova de que há uma epidemia de violência anti-gay no Brasil, é evidente que o seu senso natural das proporções foi substituído pelo hiperbolismo retórico do discurso grupal que, no teatro da sua mente, vale como reação genuína à experiência direta. 

Quando a esposa americana, armada de instrumentos legais para destruir a vida do marido em cinco minutos, continua se queixando de discriminação da mulher, ela evidentemente não sente a sua situação real, mas o drama imaginário consagrado pelo discurso feminista. 

Quando o presidente mais mimado e blindado da nossa História choraminga que levou mais chicotadas do que Jesus Cristo, ele literalmente não se enxerga: enxerga um personagem de fantasia criado pela propaganda partidária, e acredita que esse personagem é ele. Todas essas pessoas são histéricas no sentido mais exato e técnico do termo. E se não sentem nem a realidade da sua situação pessoal imediata, como poderiam ser sensíveis ao apelo de uma verdade que não chega a eles por via direta, e sim pelas palavras de alguém que temem, que odeiam, e que só conseguem enxergar como um inimigo a ser destruído?

A raiz de todo diálogo é a desenvoltura da imaginação que transita livremente entre perspectivas opostas, como a de um espectador de teatro que sente, como se fossem suas, as emoções de cada um dos personagens em conflito. Essa é também a base do amor ao próximo e de toda convivência civilizada. 

A presença de um grande número de histéricos nos altos postos de uma sociedade é garantia de deterioração de todas as relações humanas, de proliferação incontrolável da mentira, da desonestidade e do crime.”

Disponível em: http://www.olavodecarvalho.org/semana/121212dc.html

Domingo deveria ser um dia pra relaxar, não ser perturbado por um vizinho com um som tão intenso e sem a menor qualidade.

Hoje é domingo e estava tentando relaxar em minha casa, até estava conseguindo até que decidi ler um pouco e quando comecei a ler acabei notando que algo me perturbará. Um som quase que incompreensível, acredito que o código linguístico era inglês, mas não deu para identificar. Abri o portão de minha residência e fui observar o que estava havendo em minha rua e deparo-me com um de meus vizinhos com o porta-malas de seu carro aberto, onde havia um “paredão de som”, na calçada de sua residência, sem camisa, dançando.

O que há de errado nisso? Nada. Ele é apenas como vários brasileiros que querem usar o final de semana para ter algum momento de diversão, já que na semana talvez efetue atividades que não estejam ligadas ao sentido de sua vida – no significado segundo Viktor Frankl. Como vários brasileiros, é comum no domingo ouvir um som alto e um vizinho com uma mesa na calçada e vários amigos bebendo para aguentarem o que vão enfrentar durante a semana.

Acho chato. Estava tentando adquirir cultura enquanto um vizinho ouve algo de péssima qualidade. Enquanto estou escrevendo esse “desabafo” até que melhorou, agora eu tenho certeza de que é inglês, mas fico em dúvida se ele interpretou a música para ficar ouvindo-a. Vários brasileiros ouvem uma música em inglês e dizem: “essa é minha música” e quando descobrem a tradução... ops... foi um erro, né?!

Mudo de ideia, agora piorou! Já não sei se é inglês mesmo. Tá difícil. E o pior que é que ele ainda aumentou o som. Já escrevi algo sobre o sentido da vida segundo Viktor Frankl. Na visão cultural brasileira, muitos brasileiros não tem a vida que desejavam ter, não exercem nem o trabalho que gostariam, contenta-se com um trabalho arranjado por alguém para se sustentarem e nos finais de semana e feriados usam uma diversão que as vezes chega ser deprimente. Ora, homens barbudos que colocam músicas nas alturas e enchem a cara todo fim de semana, bom, isso não é deprimente?

É lamentável, mas a onde nossa cultura vai parar? Digo, a onde vamos sem cultura? Qual será o futuro dessa nação? Os filhos as vezes seguem o exemplo de seus pais, então o que podemos esperar do futuro da nação? Isso é uma crítica para que o cidadão passe a se importar com obter mais cultura e parar de aceitar tudo o que enfiam-lhe goela a baixo... E também não incomodar os outros vizinhos com um som tão intenso.

Se você tem um vizinho assim, te enchendo o saco: 190 é o meu concelho. Acredito que conversar só vai te dar dor de cabeça, então ligue pra alguém que possa resolver.  

“Que zica, véy!” – Zika vírus: o que é?

disponível em: http://static.tuasaude.com/img/posts/2015/04/dab0e3cb92756ac50c0341e2630f70ef.jpeg

No ano de 1947, na floresta de Zika, na África, surgiu o primeiro caso de infecção por Zika, em que um macaco foi infectado com o vírus e acredita-se que o mosquito vetor Aedes aegypti picou o macaco e adquiriu o vírus e o passou para humanos e assim o vírus foi se espalhando. Em maio de 2015, o Zika vírus chegou ao Brasil pelo nosso Nordeste. Hoje o Brasil é o país com maior número de casos de infecção por Zika, tendo cerca de 84.000 casos confirmados.   

A principal motivação de pesquisa não é pelo fato do vírus causar uma infecção grave, pois seus sintomas são bem brandos quando comparados com outras doenças que tem como vetor o Aedes aegypti como a dengue e a chikungunya. São sintomas da infecção por Zika:

·         Febre baixa (37,8° - 38,5°);

·         Dor nas articulações, mais frequente nas articulações das mãos e pés;

·         Dor muscular;

·         Dor de cabeça;

·         Dor abdominal;

·         Diarreia;

·         Constipação;

·         Conjuntivite;

·         E pequenas úlceras na mucosa oral.

O que motivou as pesquisas é para descobrir se existe a relação entre o vírus e a microcefalia, pois várias mulheres grávidas relataram ter tido os sintomas do Zika Vírus e seus filhos nasceram com microcefalia. Ainda não se pode comprovar a relação – se é que existe – mas as pesquisas estão sendo realizadas.

Aprenda mais sobre o Zika Vírus assistindo a vídeo aula disponibilizada pelo Anatomia Fácil, com a pesquisadora PhD Professora Patrícia Pestana Garcez, da UFRJ, disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=sHgR66Z4rAQ

O evangelho dos números: “se você veio aqui buscando sua resposta, a sua vitória, recebaaaaaaaaaaaa!”

Disponível em:https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRZ1UmJquBshN6SgHb3Taimt8Gc2HmLZOeLtMqsQnasAIhLiSVJGhGWxMxF8ChrNGJz4__0FBORkH5wKtXdgwngc3ffiYw56LUbhM3BJ0QDa15eRs9tYWVzsECMGhyex_0p7N6vGOZzacR/s400/cruz.jpg

Desde que nasci que frequento igrejas, mas tornei-me cristão no ano de 2014, quando finalmente pude entender o que é o evangelho, quando passei a adorar a Deus pelo que Ele é e não pelo que Ele pode me dar. Ainda sou pecador, não sou santo e só serei quando meu corpo for revestido. Mas não é esse o assunto. Estou com saudade de ouvir o que de fato é a mensagem de Deus, o evangelho da cruz. Sou filho de pastor e as vezes fico pensando se vou mesmo à igreja no domingo, pois na maioria das vezes só ouço os “corinhos de fogo” – se pegar fogo eu ligo para os bombeiros! – ou pregadores entregando “vitórias” ou “respostas” vindas do céu. Será mesmo?

Poxa, que igreja é essa que vai buscar resposta, vitória ou algo parecido? Aos poucos a palavra “entregar”, “servo” e os versículos do “eis-me aqui” vão desaparecendo e só tem o “venha a nós o vosso reino”. Que palhaçada é essa? Afinal, nós somos os deuses ou Ele é o Eu Sou? Acordem. Uma disseram no púlpito da igreja: “você aí que veio buscar sua vitória, Deus está me dizendo: é hojeeeeeeeeeee!”... O que é hoje? Acredito que Deus fala, que Deus manda recados, mas se tudo deve ser feito com ordem e decência, não será gritando, quase estourando a resistência da caixa de som, me poupe.

Ei, você: se você é crente tome vergonha e seja CRISTÃO! Chega de evangelho dos números onde que o importa é quantidade. Chega! Adore a Deus pelo o que Ele é e não pelo que Ele pode dar. Tome vergonha! Vá entregar sua adoração a Deus e não buscar algo dEle. Está escrito: “Buscai o reino de Deus e sua justiça e as demais coisas vos serão acrescentadas.” Quer buscar algo? Legal: busque o reino de Deus. Mas como? Siga a Jesus, Ele é o caminho. Seja cristão, não só crente, seja Cristão e assuma sua identidade. Decida o que você quer: o evangelho dos números que te leva para o deus do século ou o evangelho da Cruz que te leva para Deus. Não dá para escolher os dois.

“Quem tem ouvidos ouça o que o Espírito diz a Igreja.”

O sentido da vida e a vida dos brasileiros

Viktor Frankl, médico, judeu e austríaco, pai da logoterapia afirmou em Man’s Search for Meaning que o homem pode suportar tudo, menos a falta de um sentido. Quando nos deparamos com algo, com algum acontecimento, logo nos perguntamos o seu “por que”, coisas que não possuem uma lógica, um sentido, não são interpretadas com bons olhos pelo ser humano, pois não tem como explicar. O sentido da vida pode ser chamado de vocação, mas o que é a vocação? É a sua missão aqui na Terra, algo que só você pode fazer. Aquilo que pode não te gerar um bom lucro, que pode até gerar dores de cabeça e problemas, mas mesmo assim você não para de fazer. Você ouve uma voz que te encaminha para realizar tal tarefa, é a sua missão, é o sentido da sua vida, seu significado. A nossa mente precisa dessa “voz”, desse “ser superior”.

A ciência social brasileira tenta de todos os modos, anular esse ser e não vê os problemas que são causados por isso. Deus é esse ser superior – ao menos para mim. Toda a estrutura social é embasada nos mandamentos de um ser superior a nós, todas as leis, mandamentos, enfim, todas as regras são baseadas num padrão estabelecido pelo todo poderoso, mais uma vez há a comprovação de que não se pode anular essa necessidade. A sociedade brasileira foi inicialmente por portugueses ambiciosos que queriam crescer no Brasil, quando frustrados se tornaram pessoas invejosas, adquiriram um azedume e adotaram o discurso “bonitinho” da injustiça social – É injusto alguém ter a vida que você sonhou; negros e índios também faziam parte dessa sociedade, só que esses não tinha ideia do sentido de suas vidas, então viam-se marginalizados. Atualmente, a fraqueza intelectual do povo brasileiro, a acomodação em um emprego medíocre, a falta do sentido da vida, faz com que se tenha uma vida impossível e um prazer descontrolado. O carnaval é uma festividade que comprova isso, pois é onde há a ultrapassagem de todos os limites. Parte da população que se contente com seu emprego – algo que não gostam de fazer, só o fazem para ganhar um sustento – gasta o dinheiro com o carnaval, isso acaba gerando neles uma sensação de prazer que “compensa” o sacrifício que é exercer algo sem sentido.

Claro que há pessoas que até podem gostar da profissão que exercem, quem realmente seguem o sentido de suas vidas e que mesmo assim se divertem no carnaval. Esse grupo de pessoas tem consciência de seus limites, são felizes e optam pelo carnaval como uma mera diversão dentre as demais que já possua, algo que nem toda população brasileira possui. Tom Jobim uma vez disse que no Brasil é um crime possuir boas condições financeiras. Mais uma vez entra em ação a social brasileira, que com traços marxistas, tenta instalar a luta entre as classes, tenta implantar na cabeça dos menos intelectualizados que os ricos são inimigos dos pobres, são arrogantes e miseráveis, que roubaram para estar a onde estão. É mesmo, é? Estudei feito um condenado para ter uma “vidinha” de mais ou menos? Claro que não. Isso é um crime? Não. Se a bíblia diz que o homem viverá do seu trabalho, é melhor que eu encontre um trabalho bom se quiser ter uma vida boa. Se exerço uma função na qual não vejo nenhum sentido, minha vida será sem sentido. Uma vida sem sentido contribui para uma série de fracassos e para os companheiros de cachaça de fim de semana. Aqueles que colocam uma mesa na calçada ou no quintal pegam uma bebida alcoólica, embebedam-se ouvindo músicas que péssimo nível cultural e dizem que isso é uma diversão para compensar a semana difícil de trabalho. Isso é deprimente.

Além de desencadear vários problemas de saúde, você ainda possuir uma vida sem sentido? É a partir daí que entram as novelas da rede globo que passam o que o cidadão quer ver – se bem que a propaganda de Corega fita adesiva na novela babilônia não agradou tanto aos telespectadores – os políticos bonzinhos que se acham no direito de monopolizar a defesa do pobre, dizendo que sabem o que eles passam e que vão lutar por direitos iguais, enfim, se você é brasileiro você já deve conhecer esse velho discurso. É lamentável, mas vai continuar assim por muito tempo. Afinal de contas, por que o governo ou os controladores de massa iriam jogar a luz onde existe uma treva que torna mais fácil o controle da situação? O maior medo dos atuais governantes e controladores de massa não é uma investigação intitulada de ‘Lava Jato’, e sim que a população readquira o desejo de conhecer que foi dito por Aristóteles. O maior medo deles não é um cara que cria uma página no Facebook e diz que quer o impeachment da Presidente. O maior medo deles é um simples cara que seja intelectual e que influencie, que consiga dar a luz para a população. Uma população instruída é mais difícil de se controlar.

Inspirado em: Olavo de Carvalho - O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota.

Cheiro de café

De acordo com uma pesquisa Alemã, realizada pela cientista Jessica Rosenberg, da RWTH Aachen University, existem pessoas noturnas (que dormem tarde, pois desempenham melhor suas atividades durante a noite), pessoas matinais (que acordam cedo e aproveitam melhor o dia) e pessoas intermediárias.

São 7h36 da manhã e eu estou escrevendo esse segundo parágrafo do texto. Acordei às 7h02, horário que não costumo acordar nas férias, mas hoje acordei e me senti bem. Esse acontecimento não foi um fato isolado, já aconteceu outras vezes, então veio-me a pergunta: acordar cedo faz bem?

Segundo a pesquisa citada no primeiro parágrafo deste texto, pessoas noturnas possuem maiores chances de desenvolver depressões, pois a pesquisa comprovou que os indivíduos noturnos apresentam uma redução na integridade da massa branca – tecido cerebral responsável por acelerar os impulsos nervosos – em áreas associadas a depressão.

Acorde cedo. Abra sua janela, vá para a varanda de seu apartamento ou 2° andar, deixe a luz do sol entrar em sua casa. Faça um café, sinta o cheiro do café e o aprecie ouvindo os passarinhos cantando e alegres por iniciarem um novo dia. Aproveite para controlar sua mente, para pensar. Passe 10 minutos sentado e em silêncio. É um ótimo momento para se refletir.

Deixo para você, meu leitor, um vídeo do Dr. Rafael Freitas, ‘Acalme a sua mente’: https://www.youtube.com/watch?v=suNOJIgoaGQ

  Artigo disponível em: https://www.newscientist.com/article/dn24292-first-physical-evidence-of-why-youre-an-owl-or-a-lark/

Evangelho dos números: a lava jato chegou... tava demorando

Imagem disponível em: (http://static.blastingnews.com/media/photogallery/2015/8/19/main/eduardo-cunha-foto-marcelo-camargo-abr_396511.jpg) 

Confesso que acreditava que a igreja institucional estava com um câncer, uma sujeira muito grande, mas não a ponto de ser citada na delação de Júlio Camargo, no maior processo investigativo já realizado nesse país: a operação Lava Jato. É triste ver o nome de um dos ministérios mais bem renomados numa lama como essa. 

 Imagem disponível em:
 http://www.pavablog.com/wp-content/uploads/2015/07/j%C3%BAlio-camargo.jpg

O delator acusou o Presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, de repassar propina de R$125mil para a igreja evangélica assembleia de Deus, ministério Madureira. Onde vamos parar? Não é apenas uma igreja “x” que recebe dinheiro sujo. Só citei o nome da igreja, pois foi citado na reportagem do Jornal Estadão (leia o artigo na íntegra em: (http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/delator-que-acusou-cunha-tambem-fez-repasse-a-assembleia-de-deus/). Já não existe temor a Deus. Umas igrejas recebem dinheiro sujo, outras se fazem valer da ignorância de muitos fiéis e os exploram, os forçam a fazerem uma doação mirabolante para “obra do Senhor” – que obra, em?! Pastor tendo carroimportado financiado pela igreja é uma coisa que vai ajudar e muito as almas perdidas.

Na carta escrita a Timóteo, vemos que é justo que o ministro receba dobrados honorários quando trabalha integralmente para a Obra do Senhor. É justo que a igreja o sustente, o dê condições de sustentar a si e sua família, mas uma coisa é sustentar, outra coisa é bancar o luxo. São dois pesos e duas medidas. Não se pode fazer uso do versículo e não utilizar o bom senso, se você não o utiliza você é tudo, menos um imitador de Cristo. Pois Cristo não admitiria ficar rico a custas dos seus seguidores. Se riqueza fosse um requisito para Cristo, ele não teria dito para o jovem rico doar tudo o que tinha para o pobre e segui-lo.

“O deus desse século cegou os homens de entendimento para que neles não fosse resplandecida a glória de Deus.” 

Amai ao Senhor teu Deus acima de todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo

 

     Falando pouco, pois nessa publicação só recomendo um vídeo. Aprovei para dizer que a responsabilidade de termos tantos crentes sem compromisso não é do "diabo", é por conta dos líderes, da igreja que hora de dispõem a evangelizar, outrora deixa o neófito na Fé entregue a própria sorte. Convido você a assistir a peça a seguir e prestar bastante atenção.
    Todos nós juntos em prol de um evangelho mais cristão.

O jardim do inimigo - Jeová Nissi: https://www.youtube.com/watch?v=QpAkrXLNi4E

Contribua com o Ministério Jeová Nissi, segue o link com a página para a compra do DVD da peça 'O Jardim do Inimigo': http://loja.ministeriojeovanissi.com.br/ecommerce_site/produto_6264_3720_O-Jardim-do-Inimigo

O evangelho dos números: onde o que importa é quantidade, não qualidade

Muitos “cristãos” acreditam serem grande exemplos. Acreditam que o fato de irem à igreja todos os dias, de colocarem uma bíblia em baixo do braço, de glorificarem a Deus dentro da igreja e chegar ao ponto de falar em línguas estranhas vão para o céu, pois são ditos como irrepreensíveis, mas será mesmo?

De que adianta ser cristão Raimundo (pé na igreja, outro no mundo)? Na igreja é uma coisa e fora dela é outra. Fico estarrecido quando olho para algumas “senhoras de oração” que cobrem seu corpo com saias longas e blusas sem decote, mas possuem a mente mais perversa do que uma mulher “do mundo”. Sepulcros caiados!

A hipocrisia, soberba, o anseio de ser maior, de sentar no púlpito da igreja, o desejo de querer ser o maior, de ter a maior denominação etc. As preocupações do homem estão atrapalhando o agir de Deus. Acordem, hipócritas de uma figa!

Preocupam-se em dizer: “900 almas foram ganhas para Jesus, oh Glória!”, é mesmo é?! Será que foram ganhas ou só contabilizadas? Uma vez visitei uma Igreja de outra denominação em minha cidade e me surpreendi com o seu trabalhar dividido em células: evangelizar, consolidar, discipular e encaminhar.

1° Evangelizar: um grupo de pessoas que tinham o dom de evangelizar as pessoas iriam atrás, eram os pescadores de almas e conquistavam as pessoas para o reino de Deus.

2° Consolidar: um outro grupo de pessoas que se identificavam em apoiar os neófitos da Fé, ou ligavam para o neófito, ou o visitavam em sua residência, oram com ele e dão aquele incentivo: “Essa foi a melhor atitude que você poderia ter tomado em sua vida.”, são aquelas pessoas que vão atrás, que consolidam o novo convertido.

3° Discipular: um grupo formado por pessoas que tem o dom de ensinar a palavra de Deus, que apresentam a bíblia para os novos convertidos.

4° Encaminhar: um grupo de pessoas que vai avaliar qual das células é a melhor para engajar o novo membro da congregação, para que ele possa também dá os seus frutos para a obra de Deus.

Qual é a dificuldade que as outras igrejas tem em fazer isso? Poxa, eu ouço tantos dizendo que evangelizar é um mandamento, beleza, mas por que não faz? E depois que se evangeliza, faz o quê? Afinal de contas, o que é isso? É o cristianismo que existe na bíblia que segue o principal mandamento (amarás ao Senhor teu Deus acima de todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo) ou um neo-cristianismo que só se importa com números?

A alguns líderes e pastores: vamos deixar de lado os números e vamos nos importar com as almas? Afinal de contas, mais vale um convertido do que um dirigente hipócrita. 

Mar de lama

Imagem disponível em: http://s2.glbimg.com/ZCNFDH0dF9RoLq4uPIpDRh1Cayw=/620x465/s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2015/11/24/brazil-damburst-environment_ricardo_moraes_reuters_2.jpg

Brasil: país de piadas, não é? Não basta a nossa fama internacional no que se refere a impunidade, ainda temos que ampliar e ainda deixar impune os responsáveis pelo desastre ambiental que atingiu o Rio Doce. A Vale junta com a BHP Biliton são as principais responsáveis pelo desastre, pois são as empresas donas da barragem de Mariana que se rompeu.

A coloração barrenta atingiu o litoral do Espirito Santo, onde sufistas costumavam praticar seu esporte no que chamavam de “Hawaí capixaba”. As ondas continuam belas para surfar, mas sua cor não é mais a mesma e as autoridades proibiram as pessoas de entrarem em contato com a água.

O que resta? Aos pescadores que viviam do Rio Doce resta algo chamado Fé de que um dia terão seu sustento de novo, aos surfistas a paciência – e que santa paciência – para esperarem que a situação se normalize. A mim, cidadão brasileiro, resta a indignação e vergonha pelo fato de um desastre tão absurdo como esse.

A nossa Ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, afirmou em entrevista ao Jornal ‘O Globo’ que os responsáveis pelo desastre ambiental seriam punidos. Ainda afirmou que diria o mesmo na conferência mundial do clima que será realizada pela ONU na França. Agora dizer é uma coisa, fazer é outra. Meu total apoio a ministra para que os responsáveis sejam punidos.

Porém é triste saber que apenas 3% das multas ambientais cobradas no Brasil são pagas. Ou seja, cobram-se as multas, mas aquele velho “jeitinho brasileiro” faz com que sejam “esquecidas”. Mas uma coisa é certa: falta de aviso a Samarco não foi. Só espero que não haja impunidade e que os responsáveis paguem pelo o que fizeram.

Leia a reportagem do G1: http://g1.globo.com/espirito-santo/noticia/2015/11/surfistas-lamentam-proibicao-de-surf-em-regencia-depois-da-lama.html

Quando se é humilde se permite a correção

Sócrates uma vez disse: “Só sei que nada sei” e isso já foi um saber. Um grande exemplo para toda a humanidade. Já me deparei com pessoas tão arrogantes a ponto de ficarem chateadas comigo, pois simplesmente disse e provei que estavam erradas em seus argumentos. Vem-me a pergunta: será que vale a pena se chatear por está errado? O que se aprende com isso?

Ainda sobre Sócrates, nós vemos que ele foi um grande sábio, pois o sábio gosta que o corrijam quando ele erra algo, pois ele acaba aprendendo algo novo e, consequentemente, não vai errar novamente, não com aquele fato/assunto. Eis a importância da humildade para a conquista do saber.

Quando se é humilde se permite correção. Se permite responder que não sabe disso ou daquilo. Não existe erro em dizer que não sabe, o erro é afirmar que sabe o que na verdade não sabe. De que te adianta opinar sobre tudo com opiniões sem fundamento? Não adianta de nada.

Argumentos sem fundamentos são suicidas, são contribuidores para uma contradição sem tamanho e isso apenas o não-humilde não enxerga. Jesus foi humilde e ele sabia/sabe de tudo. Sócrates, um filósofo que é citado até hoje um dia afirmou que nada sabe. Por que alguém poderia dizer saber de tudo? 

Uma introdução sobre o blogger

   

Imagem disponível em : http://data.whicdn.com/images/50559899/tumblr_mhaz8gL42q1rc01l4o1_500_large.jpg

  Sou Emmanuel Davi, criador do Blogger ‘Reflexões de um mero adolescente’, título bem sugestivo, pois diariamente/semanalmente irei postar em meu Blogger algumas de minhas reflexões. Posso fazer postagens referentes a bíblia, a política, ao cristianismo, a sociedade, solidariedade, filosofia etc. Não existe um tema em específico. A minha intenção é de compartilhar com meus leitores algumas de minhas reflexões. Já aviso que a opção de comentar minhas publicações está aberta. Aqui não existe verdade absoluta, você é livre para expressar sua opinião, mas sempre de forma educada, claro. Digo isso pois em pleno século 21 ainda temos pessoas de mentes “quadradas” ou pessoas arrogantes que não aceitam serem contestadas, pessoas que levam tudo para o lado pessoal e isso já vai levar-me a uma nova reflexão que postarei em breve.

  Também farei alguns anúncios de campanhas comunitárias, alguns resumos sobre o funcionamento de alguns programas governamentais, atos religiosos etc, mas nada que possa ofender a alguém – ao menos não é essa a minha intenção.

   Por tanto, seja muito bem vindo (a). 

"O Brasil tem milhões de alunos mas pouquíssimos estudantes" Pierluigi Piazzi

   

   

   Achou estranha a frase? Logo quando a ouvi pela primeira vez achei muito estranho. Pensei: "Ué?! Não são a mesma coisa?" e logo o professor Pierluigi Piazzi (que descanse em paz) explicou que ambas as palavras são bem diferentes. Aluno é o ser que assiste aula, já estudante é o ser que estuda algo. No Brasil, assistir aula é sinônimo de estudar. Acredita-se que aumentando o número de aulas, aumenta a qualidade do ensino, mas não é bem assim.

   Tudo começa com o incentivo que já vem de casa. Muitos pais ordenam ao filho: "Vá estudar, você tem prova amanhã!" e esse incentivo faz com que o aluno só estude para a prova, não para a vida. Quando chegam ao 3° ano do Ensino Médio com um histórico escolar razoável e fazem o ENEM - Exame Nacional do Ensino Médio - que na minha opinião é um teste de resistência física! -  tiram uma nota que não é favorável para seu ingresso numa Universidade Federal. Por que? 

   Vamos analisar os erros, vamos lista-los:

1° O aluno assiste aula e acredita que está estudando: assistir aula é um processo passivo e coletivo, mas estudar é um processo ativo e solitário. Ninguém estuda se estiver em grupo. Ninguém estuda se não estiver com lápis e uma filha de papel. Estudar é investigar, é procurar sintetizar o conteúdo. É achar a origem de um conceito e fixa-lo em sua memória.

2° Estudar para a prova: esse é um erro tão comum para alunos de ensino fundamental e médio, como também para alunos de universidades. Por que você acha que, na maioria das vezes,  um aluno do curso de Direito precisa fazer um cursinho para passar no exame da OAB? Por ser difícil? Não. Eu conheço um cursinho ótimo, o "porém" é que dura 5 anos e chama-se faculdade de direito. 

  Só dois erros? Na nossa lista só, mas existem vários outros erros que não encontram-se apenas nos alunos. Mas vamos a solução:

  Todo estudante precisa ser disciplinado e criar sua própria rotina de estudos, mas obedecendo ao conceito: "Aula dada, é aula estudada hoje."Se você assistiu uma aula hoje, é obrigação sua estudar o mesmo conteúdo no mesmo dia. O nosso cérebro possui várias estruturas relacionadas a memória, mas para simplificar vamos falar de apenas duas:

   O sistema límbico é responsável pela nossa memória de curto prazo. O que você viu na aula é armazenado no sistema límbico e é descartado após uma noite de sono. Ou seja, se você dormir sem exercitar aquilo que foi aprendido na aula, você vai precisar rever a mesma aula e vai ter dificuldade de estudar a aula novamente. Por isso que aula dada é aula estudada. 

   O nosso córtex cerebral é a nossa memória permanente. O conteúdo do sistema límbico que foi exercitado durante o dia, a noite, durante o sono, é transferido para o córtex e ficará armazenado. É o nosso HD. Para isso é necessário que durante o dia, você, estudante, pegue o seu livro, um texto, uma folha de papel e um lápis e vá escrevendo. Cada um tem sua técnica, eu faço tópicos com o que acho mais importante e procuro descobrir o que o conceito me explica. Quem idealizou aquele conceito estava pensando em quê? Agora você tem que desenvolver sua técnica.

   Vai estudar? Maravilha! Eis mais um macete: quando você for estudar, digamos que seu plano é estudar duas horas, então a cada 30 minutos você deve fazer um intervalo de 10 minutos, nesse intervalo você vai entrar para o MST - Movimento Sem Tela. Pode ler um livro, tomar uma água, ir ao banheiro, mas não pode estudar. Na sequência, você vai estudar outra matéria sem ser a que você estudou nos 30 minutos anteriores.

   Não gosta de estudar? Qualquer coisa te atrapalha, tira sua atenção? Coloque uma música que seja em um idioma que você não saiba (geralmente ouço músicas em inglês que não conheço, ou então em espanhol ou música instrumental).

   Estude para a vida, não para a prova. Quer aprender mais dicas? Assista ao vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=0qxDU96J-do

E seja bem vindo ao meu blog! :)